小说与现实--在“城市文学讲坛”的演讲

　　我们所处的世界，个人与社群、国家、政治以及国家与国家、不同阶层与不同利益群体之间的冲突，同以往任何一个时代相比，不是趋于缓和，而是变得更尖锐，同时也更紧密地粘连在一起。每一年乃至每一天发生着的事情都与我们每一个人休戚相关，比如今年中国发生的汶川大地震，以及最近开始席卷全球的美国金融海啸等等，都莫不证明了这一点。既然如此，小说家有何理由独善其身呢?我举一个例子，大家可能知道李修文，武汉的一位作家，很年青，70后的，在一般读者印象中，李修文的作品可能就是那种颠覆解构，恶作剧，大话西游式的，或者是那种很另类封闭的情感，比如《捆绑上天堂》，除了这些之外，对其他事物都漠不关心。但是，前不久在一起吃饭，我发现他谈到今年以来中国发生的许多大事件时情绪颇为激动。汶川地震后，他和另外一个作家买了一车面粉，去青川一带，他没有通过政府组织的一般行为，而是直接跑到灾区。他写过一篇文章《哀恸与惊恐之歌》，记录了他奔赴地震灾区途中对同胞遭遇巨大灾难后受到的巨大心理冲击。比如他描写那种在大雨中亲人丧生之后，悲伤绝望、孤苦无助的情景，给我印象特别深。我们虽然在同一个城市，但其实见面很少，这次在一起吃饭聊天，感觉他真的变化很大。

　　在我们这个时代，不管你是普通人，还是一个作家什么的，都有可能面临需要共同面对的境遇。你不可能永远当一个旁观者。出生于巴勒斯坦的美国哲学家，《东方学》一书的作者萨义德曾经说：“不管个别知识分子的政党隶属、国家背景、主要效忠对象为何，都要固守有关人类苦难的真理标准。”这句话对小说家也许同样适用，也就是说，价值立场的差异乃至对立都不应该成为小说对现实行使权力的障碍。当代生活的光怪陆离与矛盾丛生，它的前所未有的复杂性，同巴尔扎克和托尔斯泰生活和写作的那个时代相比，有过之而无不及。真正杰出的作家，特别是长篇小说作家仍然应该，而且能够通过对这个世界的描述，提供一种整体性的视野。这也是让小说参与到当代社会进程和公众精神生活的有效途径。

　　以上，我对近三十年来小说与现实关系的变迁以及当前境遇，进行了粗略的梳理和分析，并提出了我个人的一些看法，纯属一家之言，错讹和谬误在所难免，欢迎大家批评指正。谢谢!