从《发条橙》说文青小说

　　之所以会有这帖是我一再怀疑自己，因为龙空众口中所提到的“纠结”流作者中我基本上没有反感的，没觉得别个文青了。也理解不到怎么着别人就“纠结”了。猫腻的书我就看过庆余年，还没看完。因为布局太僵硬而且太拖沓了。UP的书桐宫之囚我压根就没看完，写得太儿戏了，文字也不够成熟。《边戎》的结局的确有问题，有懒惰的嫌疑，创意很好。可给我的感觉是UP自己不想继续折腾了于是早早地甩出了这个大杀器。《陆海》就接近于起点主流了，使我没看完。《唐骑》的文字大失水准，看了一次就放下了。《陌上行》把几个男人的事业纠纷都能整出一股子儿女情长般的纠葛来，实在是没兴趣再看了。但这是创作功底的问题，而非所谓纠结。《开国功贼》的一些情节确实是让我愤怒的，但仔细一想也对，发觉是自己错了。一个十七八岁的青年，做出那种选择再正常不过了。如果是我，或许我也会这样。当然，因为我现在不是十八岁，所以当时很愤怒，所以现在可以期待《盛唐烟云》了。《虎狼》，我连《窃明》都没兴趣就压根没打算看它的续集。因为对于我来说，一个文学青年是会杜绝自己写出那样干瘪的文字的。香蕉的作品离我心目中文艺青年的标准还有很长一段距离。《逃亡犯报告》有些生硬，不够自然。于是放弃。貌似如今还在活跃的纠结流写手就这些了吧。

　　于是我就不得不怀疑自己是落后他人一大截呢还是领先众人一大步。我十分想选择后者又不得不畏惧前者。此“众人”的范围为张口纠结闭口文青是病的一小撮人。因为如果我认可自己是文青，那么我显然就被“众人”认为有病了，在道理上我有资格去反驳一下。

　　嗯，再回一下白银甲马同学。我比较重视其观点的幻想ID中有这位同学的存在。因为仅有的几次接触中这位同学从来没给我一次能过得去的话。有时候我不得不怀疑我究竟对他做了什么。从他在我帖中仅有的只言片语中我看到了他对我的极度不屑和反感。于是我开始反思，一个我认可的人究竟是如何对我这样一个如此和谐有爱的青年产生些许怨念的呢?观点不一?道不同不相为谋?但就连几乎和我从无一丝相同观点的血神子同学都不至于这样反感我啊，而且后者的战斗欲望明显是强过前者的。白银甲马同学，要是你有空，不妨解释一下。坦白说，这个问题折磨我有一段时间了。

　　再说说《发条橙》吧，到现在我都没找准该如何评价这部片子，就连“不错”，“还行”，“有想法”这样类似的敷衍都没找到。如果有人问我，我肯定说“我不知道这是部什么片子。反正我看完了，也谈不上后悔。”能肯定的是，没《猜火车》那么容易让人领会。

　　驳一个论点：现实太残忍，所以网文需要轻松主角需要强悍不能受太多折磨，最好还是普通人。因为可以一起YY。

　　我就没想通，我要是看见一个普通人在小说中比我过得好得多一帆风顺的快感从何而来?连这种人物都能这样，那我岂不是太失败了?所以我在看见主角一路跌跌撞撞勇往直前克服所有困难得到自己想得到的东西时才能感受快感，目前来说这种小说不多。区区数本。乱臣这个死太监，狩魔勉强合格，开国功贼也算。

　　驳一个论点：既然如此，你看实体书看名著去吧。何必在网文里受苦受累。

　　在看。但看电影既然总有想看文艺片的时候，那么看书也就总有想看网文的时候。网游之近战法师我就看得挺欢的。

　　驳一个观点：估计《读者》会是你的菜。

　　什么时候《读者》沦落成了用来羞辱他人的武器了。我的确有些时候会翻翻读者，首先肯定翻到34页看笑话和漫画，有些还是不错的。《读者》有些文章还是很不错的，里面摘的一些现代诗歌也很好。我是真的不知道原来翻翻这些东西会被认为很丢脸。

　　随便总结几句，风气是难以改变的，好书是难寻的，帽子是会飞来的。这帖子除了发泄一通外是木有任何作用滴只是想能够和人聊聊发条橙而已其实，因为我确实有些难以捉摸看后的感觉。

　　顺便说句，闲话有张帖，标题是《装逼者必挂在嘴边的几十部电影》，呃，我居然看过其中两部。但我极度反感这种帖子。

　　啊，我是怀着什么心思写了这样一张帖啊。。。。。。

　　无聊实在是件大杀器。

　　来自：龙的天空

　　原文：http://www.lkong.net/thread-290063-1-1.html

（编辑：moyuzhai）