“从地方到世界”的李劼人
随着学界研究的深入，很多既定的观念正在接受质疑和挑战。正如李怡教授所指出的那样，随着我们对百年历史的梳理和观察日益深入，也开始发现了新的问题：偌大的中国，各区域状况实在差异很大，是不是其他城市的新文化与新文学发展都主要受惠于京沪的新文化传播？这种宏大的总体性叙述有没有不自觉地遮蔽了具体地域的演变细节？这一观点最有力的证据，就是作家的创作。经过学界的考察，李劼人早于鲁迅在《新青年》上发表的《狂人日记》那年发表白话小说，呈现出一种“新文学”的风貌。这种创作实绩，是最有力的说服证据。虽然这样的观点也受到一定质疑，但是这一案例说明，李劼人的文学价值具有无限潜力，值得继续深入挖掘。
蒋林欣这本作品的研究价值凸显在以下几个方面。一是对“地方路径”研究的一种学理性回应。中心与边缘的区分，是传统的二元对立逻辑的产物，近年来这样的观点屡受质疑。当年的李劼人几乎一直身在成都，加上交通和政治等外界原因，并未参加到当时的文化中心圈层去，但事实上他产生的效用并没有减弱。这本著作深度挖掘了李劼人在现代文学史上的贡献，也是对近年来学界所倡导的“地方路径”的一种回应。
二是深入挖掘李劼人的身世，特别是他的多元身份对文学的影响，有一点当代史料学的意味。虽然李劼人已经有全集，但是真实的李劼人是读不完的，多元化的身份使得他的写作极为复杂。比如李劼人是白话文学创作的先驱之一，又开办实业，进行外国文学翻译等等，这些都会影响到个体的文学书写甚至是整个文坛的发展。蒋林欣已经敏锐地捕捉到这一点，并在书中多有体现。
该著的第三个价值在于创新性地研究李劼人在海外的传播和影响。李劼人本人是翻译大家，十分注重文学的交流，而现如今，他作为中国文学的个案，在国外产生了怎样的影响，是值得思考的问题。该作通过珍贵文献的搜集整理和发掘，全面展现李劼人在中国和世界的文学价值。
中国文学的“成都模式”在学界渐成气候，李劼人绝对是旗帜之一。“成都作家”的标签深度体现了李劼人的“地方路径”和他的文学贡献，《死水微澜》等小说所开创的中国“大河小说”直到今天都还在影响青年作家的写作。沙汀在晚年时候，曾写了一封信给四川省作家协会，提出李劼人研究的重要价值，建议建立李劼人纪念馆，深挖李劼人的价值。几十年过去，这些基本的愿望都已达成，但李劼人的价值仍需要继续发掘，也需要更多富有学理和洞见的成果来支撑。
（编辑：moyuzhai）
