张炯：在场的批评
在重视加强文艺批评的呼声中，湖南文艺出版社新近出版了任东华的批评专著《批评的在场主义》，这实在是件好事。任东华曾师从已故评论家雷达攻读博士，后在高校任教，并从事文艺批评。通读他的这本数十万字的新作，我觉得确有些话可说。作者命名这部专著为《批评的在场主义》自有深意，开篇他就对何为“在场”作了考释和论述。照我的粗浅理解，“场”就是一定历史时空中的客观存在，“在”就是研究者作为主体必须直接面对、切入所研究的客观存在。就文学而言，就是研究者必须阅读作品的文本、了解作家的生平，进而认识一定历史时空的文学现象、流派、思潮和运动。
读罢《批评的在场主义》，我深感作者学术视野开阔，批评对象广泛，内涵相当丰富、深厚，不仅具有在场性，还具有开放性和创新性。它紧紧以“在场”为特色，博采众长，论题新颖而具创意。全书兼顾宏观批评与微观批评，将文本分析研究与社会实证调查相结合，既坚持传统的美学与历史的批评，又吸纳跨学科、跨文化的比较方法。其所论广泛地涉及近20年（1999-2019）的多种文学现象和课题，如对新世纪文学的考察，对网络文学发展及其研究史的回顾，对当前文学症候等诸多现象的探析，对诗歌、散文、小说和理论批评诸多文体及诸多作家作品的评论，包括对茅盾文学奖获奖作品的人物塑造、美学特色、创作导向进行分门分类的探讨，以及对诸多学者的学术著作和文库作出评析。尤其是他对网络文学发展状况的详细调查及其所提供的有关数据，给我留下了深刻的印象。
在我的印象中，他对文学评奖研究成果较为丰富。博士论文《茅盾文学奖研究》曾富于建设性地提出了“茅盾文学奖美学”这个概念，选题也得到了批评界的高度关注，《人民日报》《光明日报》等媒体作了专门推介。博士后报告《中国当代“文学评价”制度转型之研究（1978-2012）》也对文学场域作了周密的论述。他还以衡岳地区诗人、作家的创作为对象，撰写了《衡岳作家群研究》一书。通过这三部著作，他分别从理论、实践与案例方面，提出“文学评价学”的构想，自然也具有相当的创意。在本书中，他对陈忠实、张洁、沈从文等名家名作，以及王学忠的“底层诗歌”、胡丘陵的“大诗”、马步升描写“灾难”的散文所撰写的评论也卓有见地。他的论述多在引证不同评论家的不同见解后才阐明自己比较客观、中肯的认识。我以为这样做十分可取，也显示了文学评价学的别样风采。
《批评的在场主义》全书所论，尽管对象广泛，但实际上既贯穿着从文体批评、现象研究并上升至批评学建构这一思路，又紧紧围绕着在场主义，并从微观与宏观、特殊与普遍、基础与主导等方面，精心地建构与“显影”了中国当代文学价值评估体系的具体形态；尤其是基于论文或报告又做了更深入更广泛的探讨和阐释，更见学术见解的深度、广度和广纳其他批评家见解基础上的独特性。他的批评文字能够从跨学科、实践层次与文学史坐标中，点面结合地呈现与建构，并纲要式地演绎了在场主义批评诗学的基本逻辑、潜在框架与积极面向，从而为中国当代文学批评发展及其现代化走向，提供了独具特色的解读与参照。全书分多个章节，论述中旁征博引，言之有据，论之成理，多有新见，文风畅达、缜密。我读后，不胜欣喜，不但感到书中学术信息的丰富，研究视域的多维和新颖，使我受益匪浅；更感到又一代批评家的成长和积极开拓的勤奋努力及其发展可能性。
虽说文学理论批评是文学发展中不可缺少的一翼，但比之文学创作，读者毕竟要少得多。愿意从事文学理论批评的人也比文学创作的群体少得多。这些年，文学理论批评工作者的队伍已有喜人的成长和壮大，既有专业理论批评家，也有非专业的群众性批评，既有学院派的批评，也有众多媒体的批评。如今，学术性比较强的学院派理论批评，随着高校教师的纷纷加入，特别是那些具有高学历的理论批评工作者的加入，使得文学理论批评的整体水平也明显提高。这无疑是十分可喜的。任东华便是其中显现头角与影响的一员。他已有20年从事文学理论批评的经验，还愿意在繁忙的教学与行政工作之余，坚持“在场”的批评，应该说尤为可贵！
十余年前，他曾来中国社会科学院文学研究所进修，我深感他来自农家子弟的勤奋、谦虚、好学，转益多师，并高兴地为他作了学术鉴定：“该同志科研工作较为努力，学风严谨，勤于请教，能坚持马克思主义的立场、观点和方法，并能积极汲取和借鉴新的学术思路和理论创见，研究水平明显提高，专业知识更加深化，展示出了整体学养的很大进步。”他很珍惜点滴的学习机会、坚持多问，为人善良、宽厚、朴实。尽管工作较忙，但他仍然排除了许多干扰，尤其对于文学批评，始终以耐心与毅力坚持下来。
无论面对什么样的困难与限制，他从无怨言。在《学习的过程》一文中，他执著而诚恳地说道：“20年，虽然平淡，但甘苦心知；所以，对未来的文学批评之坚持，我是有充分的心理准备的。我也相信，不管什么难题，只要理性对待，始终是可以解决的。文学批评仍然是我的热爱、我的抉择；让其发出最绚丽的光彩，于这，我义不容辞。”我很欣赏和喜欢他这种投入文学批评的坚定与韧性。我祝贺他的专著如期面世，更祝愿他在文学理论批评领域继续耕耘，未来做出更大的成绩。并期待有越来越多的学者加入文艺批评的队伍，为发展我国的文艺批评作出新的贡献。
