文学不是青春饭

　　“从文学创作来说，2008年是个小年，一线代表作家贾平凹、莫言、王安忆、刘震云等都没有推出作品，他们的空档期造成社会对文学界的关注不够多。”北大中文系教授、评论家张颐武不久前发表的这番言论，点出了2008年的文坛因为王安忆等中坚力量新作的难产，而显得有点冷清。日前，在上海作协举办的《上海文化》新版创刊研讨会上，王安忆对此做出激烈反驳，她指出：“你们(评论家)可以说我写的不好，但不能说我没写。”今年，在《收获》杂志一头一尾发表了包括《月色撩人》在内的两篇中篇小说新作的王安忆显得有些生气。她表示，张颐武评断的盲区，正说明如今的评论家，连中国最著名的文学杂志《收获》都不看了，我们的当代文学究竟是“作者缺席”还是“评论缺席”不是显而易见的吗？

  　　文学批评刊物成了名利场？
　　王安忆说，自己是通过某报的转载看到北大教授张颐武对去年文坛主要作家表现的点评文字。看完之后，她觉得十分纳闷。“我去年在《收获》上发表了两个中篇。作为文学评论家，不能连《收获》都不看就做出如此判断吧？”
　　对此，评论家程德培也发出感慨，他说当下文坛一个作家不出书、不开研讨会，就没人知道他写出新作品来了，连王安忆这样的作家尚且如此，更不要提那些默默无闻的作者，他们被挖掘出来的可能性几乎为零。他认为，现在的文学批评刊物基本就是一个名利场。有些核心刊物成了评职称的“平台”，一方要名，一方要利。