评委点评第五届鲁奖文学理论评论获奖作品

　　　　　　　　　　　　　　　力求视野开阔 关注创作实践

　　第五届鲁迅文学奖文学理论评论奖最终授予南帆的《五种形象》、张炯的《马克思主义文艺理论面临的挑战》、赵园的《想象与叙述》、高楠和王纯菲的《中国文学跨世纪发展研究》以及谭旭东的《童年再现与儿童文学重构：电子媒介时代的童年与儿童文学》。文学理论评论奖的评委们对本届获奖作品的主要评价是“视野开阔，关注创作实践”。
　　谈到此次鲁迅文学奖文学理论评论评奖，王巨才告诉记者，理论评论奖终评工作是在严肃认真、民主坦诚的气氛中进行的。评出的5部(篇)作品，大体反映了理论批评的不同向度和整体水平。总体上看，3年来文学理论批评工作是有成绩的，对活跃文学氛围、扶植新人新作、提高创作水平、引导鉴赏趣味起到了积极的促进作用。理论批评的视野较前开阔，观念有所更新，对创作实践的关注度有所增强。
　　何向阳认为，评奖的同时也是对文学理论评论队伍的一次检阅。此次文学理论评论共有120多部(篇)作品参评，从分布和结构上看较往年丰富，既有对当代作家作品的具体评论，如对王蒙、汪曾祺、王安忆、贾平凹、残雪、苏童、迟子建等作家作品的专论，也有站在新世纪的高度对10年文学的回眸与梳理，还有眼界更为宽阔的对于跨世纪文学20余年来文学发展的细密研究，更有以文学史为基点的当代文学某种理论问题或文化思潮的研究梳理，当然也包括对于文学批评自身问题的发见。从最终获奖结果来看，既有70多岁仍活跃在文学理论研究中的老一代评论家，又有新生代评论家。从研究向度上分析，也大致反映了3年来文学理论评论的实绩。给人印象深刻的是文学理论上的建树，既有马克思主义文艺理论的系统化梳理，又有运用文学理论的思维与概念处理历史材料的文、史打通的跨界研究，还有对于外国文学的理论研究，对于儿童文学以及童年问题的关注，更有对于当代文学发展中重要理论概念与文学形象的深度研究，这些都呈现出了这3年来文学理论评论研究的丰富性、多样性和开阔性。
　　文学理论评论工作者的勤奋多产给陆文虎留下深刻印象。他告诉记者，在评奖过程中集中阅读理论批评著作，自己学到了很多东西。每一个人的言说都有其动人处，每一部著作都有其独到处。他说：“读文学作品，我是普通读者，我在享受美，领受温情的同时，会受到感动、接受感化；读理论批评著作，我是同行，也是学生，我认真体会作者的心思，对作者的智慧和发现表示钦佩。”陆文虎说，有的作品对当下创作状况持续关注，或对某一特定作家，或对某一特定文学现象，进行全面深入的梳理，注意体察作品产生的环境和语境，能够体会作家的用心；有的作品对一定时期的创作思想、文学思潮、文艺理论进行深刻分析，并对可能的走向作出前瞻预估；有的作品继续对域外文学作品和文学理论作系统、全面的介绍，给人以新的艺术滋养和思想食粮；有的作品对以往重视不够的文学方面给予特别关注，显示出更开阔的视野和更博大的胸襟；有的回望历史，从遥远的文化史中寻找和摭拾对今人的启示，深厚的学养、绵细的文心、切近的论断，不仅对创作有裨益，对理论批评亦不乏典范意义。
　　在对入围和获奖作品表示肯定的同时，评委们也指出了参评作品存在的不足。何向阳说，今年网络文学评论也有参评文章，但因网络文学评论的发展时间相对较短，申报的情况不是很理想。而陆文虎认为，没有出现原创的文学理论著作，是此次评奖的最大遗憾。王巨才也感到，与日趋繁荣又纷繁复杂的文学现状相比，理论批评仍是一个需要大力加强的环节。从申报参评的众多作品来看，真正有创见、有深度的理论成果相对较少，旗帜鲜明而又实事求是、充分说理的评论也不很多，这些，都应当成为改进文学工作、推动文学事业健康发展的重要着力点。