评委点评第五届鲁奖诗歌获奖作品

　　　　　　　　　诗人们有责任继续扎实创作

　　刘立云的《烤蓝》、车延高的《向往温暖》、李琦的《李琦近作选》、傅天琳的《柠檬叶子》和雷平阳的《云南记》5部诗集获第五届鲁迅文学奖。本届鲁迅文学奖诗歌组部分评委在点评获奖作品时表示，这些作品较好地体现了当下中国诗坛的创作水准，整体水平有明显提升。
　　评委李松涛是首届鲁迅文学奖诗歌奖的获得者，谈及此次评奖的过程和获奖作品的总体情况，他认为，就历届获奖诗歌作品的整体水平而言，本届质量很高。终评委见到的是初评委的工作成果，即从127部诗集中筛选出的20部诗集，这些入围作品能够脱颖而出，皆因各具特色。每个评委都得面对只有5部作品上榜的现实，也就是说难于割舍的不止一部两部。经过反复比较、推敲、分析、交流，斟酌再三，权衡再三，最后终评委们秉持从文本出发的原则，注重才思、才情与艺术造诣的考量。因此参与终评的40余天，对每个评委而言都是个“苦差事”。评委韩作荣也谈到，此次评奖之所以“难”，是因为本届鲁迅文学奖恰逢诗歌出版的“大年”，因此一大批好的作品都纳入了评奖范围。
　　韩作荣、吴思敬等评委详细点评了5部获奖作品的特色和亮点，以及获奖作者们的创作情况。军旅诗人刘立云的作品格调积极向上，水准很高，既有对部队生活通透的理解，也有对历史独具诗性意义的捕捉和探究。此次他的获奖作品《烤蓝》把人民军队这个整体和诗人个人的形象十分巧妙而自然地融合在一起，表达出对军队的热爱之情和身为一名军人的自豪。车延高的获奖诗集《向往温暖》包含着自己心灵的多侧面，充盈着诗人对生活的独特发现和感触。东北女诗人李琦的作品看似如同口语般平淡随意，但每首诗都别有意味，并包含着作者从总体上对诗歌的深入探究和准确把握，诗性意义浓重。在其获奖作品《李琦近作选》中，能够看出作者对诗歌已经有了一种很深刻的悟性，理解也十分到位。傅天琳的成长是与改革开放同时起步的。尽管现在已年逾花甲，但她的创作力依然十分旺盛，并在中途历经几年停笔后重新开始创作时呈现出一种喷发之势。她的诗歌真诚自然、表达到位，所写之物都是自己充满深挚感情的，也写出了女性的生命和体验。这些特点在她此次的获奖作品《柠檬叶子》中都有所体现。雷平阳的《云南记》体现了一种强烈的创新意识和创作后劲。他的诗性思维有其独特性，往往选择别人不常用的角度切入，作品扎实凝重，用诗歌的方式体现了这个时代的本质意义。
　　关于此次评奖的亮点和特色，韩作荣谈到，本届鲁迅文学奖的获奖诗歌作品既注重了题材和内容，与现实联系十分紧密，同时也非常注重作品的艺术品位。评奖结果比较真实地反映了当下整个中国诗歌界的现状。此次的评奖标准更加严格，在制度上保证了获奖作品的质量和水准。如此次一部作品必须达到终评委员会8票即三分之二成员以上才能获奖。在评奖过程中传达出的认真、公正、严格等信息，将对诗歌创作产生很大的促进作用，这是此次评奖对今后中国诗坛十分重要的意义之一。李松涛对此深有同感。他认为此次评奖的结果不仅得益于改革后的制度保障，也得益于终评委的严肃认真。令吴思敬感触最深的是，此次评奖尤其体现了对长期以来执著写作的诗人们的肯定。尽管评选的是一部诗集，但评委们关注的不仅是诗集本身，而是以其为载体，综合考虑它的作者近年来在诗坛是否真正有影响力、是否对诗歌有新的追求。
　　李松涛同时表示，评奖工作永远难以尽善尽美，遗珠之憾总是有的，不尽人意总是有的。并不是所有优秀的诗人、出色的作品都获奖了，但获奖的肯定是优秀的诗人和出色的作品。让人欣慰的是在宏观层面上纵向观察，获奖的诗歌水平明显进步了、提升了。结果还要听凭读者与社会的品评。韩作荣也指出，此次的评奖结果并不意味着这5部获奖作品就是绝对的创作标准、所有人都必须按照他们的样子来写，因为诗歌本身就是一种创造，每个诗人都有自己不同的写法。诗人们有责任继续扎扎实实地创作下去，并共同努力让诗坛更加纯净。