超出个人经历情感， 诗如何言志抒情
2023年年底，在《星星》诗刊每年例行的策划会上，多名编辑都提及了一个新的术语：科幻诗。当时，第81届世界科幻大会刚刚落幕不久，科幻的风潮仍在成都这座城市上空盘旋不去。
《星星》诗刊创刊以来，始终保持前沿、开放的姿态，以推介中国新诗最新成果、展现诗歌文本演变为己任。科技日新月异的发展带来了诸多新的现实、新的景观，我们迫切感到，旧有的诗歌创作无法囊括新的现实，诗歌也需要容纳更加多元的内容。通过阅读邮箱的自然来稿，以及对世界诗坛动向的把握，我们意识到，“科幻诗”这一新的诗歌题材已出现并开始涌动。
其实，梳理历史不难发现，科幻与诗歌两者之间的渊源早已有之。第一部科幻小说《弗兰肯斯坦》出自英国浪漫主义诗人雪莱的妻子玛丽·雪莱之手；丹·西蒙斯的科幻小说《海伯利安》取自浪漫主义诗人济慈的同名长诗《Hyperion》，作者深受济慈影响，文中多次出现济慈诗句；诗人哈瑞·马丁松的《阿尼阿拉号》更是直接以史诗体裁书写科幻故事。诗面向现实但超越现实，以想象力超越词语的界限，科幻立足科学而超越科学，用想象力突破科学的边界。某种意义上，“幻想”成为勾连诗歌与科技的共通点。
事实上，早在1990年代，《星星》诗刊便曾推出过“科学诗”，因此对“科幻诗”的关注并非一时兴起。我们不仅仅是希望诗歌题材上的创新，更希望借此鼓励诗人们探索新诗内容及形式的边界，期待诗歌与科学碰撞产生出的火花。
“科幻诗”征稿会迎来怎样的走向？刚开始时，谁也无法预料。好在征稿信息发出后，很快邮箱便涌入海量来稿。投稿者中有成熟的诗人、作家，也有尚未发表过作品的初学者。不少作者是理工科出身，尽管他们的写作大多较为稚嫩，但这一“破圈”引发的跨界关注依然让人振奋。经过选稿、审稿、编发，《星星》诗刊于2024年第1期正式推出“科幻诗”栏目，发表8位作者的科幻诗作。在这一期的编者按语上，我们写道：
人类永不枯竭的想象力，不仅是发明创造的源泉，也是诗歌创作汩汩流淌的源泉。随着科技革命的日新月异和前沿高科技的突飞猛进发展，以科学幻想为题材的科幻诗歌创作也应运而生，一片未来的、神奇的、冉冉升起的科幻诗星空已浮现在我们面前。《星星》诗刊深切感受到一个未知世界的降临，感受到这股不同凡响、大有新意的科幻诗歌创作浪潮的涌动，于是便迅速通过对明年刊物的策划会、公开新设栏目和面向全球科幻诗征稿等一系列举措。
《星星》诗刊不定期、不惜版面地推出那些敞开心扉、脑洞大开、语言和想象力超前，重视未来的科幻诗力作。这既是我们的初衷与心愿，更是办刊人的殷殷期待。而“科幻诗”栏目开设之后，也引发了理论界的关注。比如《诗选刊》评刊会选取了“科幻诗”栏目作为素材，讨论“科幻诗”的题材、风格、美学和诗学问题。有评论家提出疑问，科幻题材诗歌在脱离个人的经历和情感之后，如何传递诗歌所应有的言志与抒情功能？
为进一步解答读者的疑虑，从理论角度向读者诠释“什么是科幻诗”“科幻诗应该怎么写”，《星星·诗歌理论》于2024年第4期在头条栏目“新时代诗观察”邀请了四位来自科幻文学界的主编、学者、作者共同探讨科幻诗的创作。《科幻世界》主编拉兹的《在科幻中看见无法置信的事物，然后写诗》围绕科幻与诗歌的关系展开论述，他肯定了二者结合的可能性，认为科幻和诗歌都具有超凡、超验和超个体色彩，极其关注现实又极其超脱于现实，并指出归根结底文学是人学，科学元素在科幻作品中都只是工具，而不是目的；青年科幻作家陈楸帆在《科幻的未来是诗》一文中从诗学角度论述了诗歌与科幻的亲缘性，认为诗歌与科幻的核心力量在于其认知与情感上的共鸣，二者的双向对话将在会合中激荡出更强有力的合流；任东升的《科幻诗：从“蛹动”到“破茧”的蝶变》从历史的角度梳理科幻与诗的关系，认为“科幻诗”要想实现华丽蝶变，更需要创作者、读者、媒体等多方面的努力和合作；郭伟的《“给诗以科幻”的科幻诗》强调诗性的问题，认为“科幻诗”的优劣并不在于科幻意图的多少。四位论者从不同的角度对“科幻诗”进行了论述，基本厘清了科幻诗的定义、发展、评价标准等问题，既为读者答疑解惑，也为“科幻诗”的理论探索提出了诸多新锐观点。
迄今为止，《星星》诗刊总共推出4期“科幻诗”，共发表31位诗人的诗作，他们中有新锐诗人，也有诗坛中坚力量。此外，该栏目还展示了科幻小说家的诗歌佳作，如宝树的组诗《论科幻》、王威廉的《我的孩子失去了魔法》等等。在选稿上，我们特别注意尽可能全面地展示诗人们对“科幻诗”这一目前尚存争议的题材的不同理解，以及“科幻诗”写作的不同风貌。因此既选了语言表达较为先锋的实验之作，也选取了汪洋恣肆的抒情诗作。在情感上，无论是表达宏观尺度上的冷寂，抑或是太空歌剧般的狂想，我们皆有涉及。
客观来说，这些来稿中不乏令人惊艳之作，但作为尚在起步阶段的诗歌题材，其创作尚有不尽如人意之处。如何将科技元素、科学之思等要素融入诗歌这一传统的文学形式之中，立足现实并且超越现实，这无疑对诗人们提出了新的考验。新诗发展到今天，无论是否关心“科幻诗”这一具体的题材，都无法否认它需要有所变化来反映这个日新月异的时代。《星星》诗刊设立这一栏目的初衷，也正是希望催发那些正在萌动的力量，使得新诗永远保持其“新”，永远在拓展其边界，而非成为僵化的形式。这一过程是进行时而非完成时，我们已经有了不少收获，但仍希望对“科幻诗”的探索、对中国新诗的探索可以走得更深、更远。
（李自国系《星星》诗刊编审，罗蒨系《星星》诗刊编辑）