《有意味的形式――中外现代诗歌精选》由上海文艺出版社出版
发布时间:2021-09-20 来源于: 作者: 点击数:次
有意味的形式
——中外现代诗歌精选
主编 李天靖 严志明 山刚
内容本身并非艺术的主导、独立因素,使寻常内容发射出迷人夺目光彩的还有更重要的因素——‘诗的形式’。
——黑格尔
序:一个有意味的话题
孙琴安
李天靖也算是一个奇迹了。从2005年至2015年,除了自己写诗编刊,出版了个人诗集文稿多种,还选诗评诗,一气公开出版了七种当代新诗的选评本。今年新春伊始,又与严志明、山刚主编推出了一本新的诗选——《有意味的形式》,实在令我惊奇。
在中国古代,也有不少诗歌选评家,如金圣叹、王夫子、沈德潜、姚鼐等都是其中的佼佼者。五四以后,新诗渐盛,虽然朱自清、陈梦家、臧克家等也都编选过新诗,但像李天靖等人这样接二连三不断推出者,还实属罕见。不仅如此,每次推出的诗选,都各有创意,绝不雷同,富有鲜明的个性与特色,其中最突出的亮点有二:一个是现代性;一个是创新性。
李天靖本身写现代诗,故其现代性极强,不论中外,对现代诗往往多有新的观察和发现,在品读中往往会有独到的见解,发前人所未发。此外,选诗也是门艺术,也有个创新的问题,可以考量出编选随者的眼光和水平。李天靖等人深谙此理,故每次编选,都再三推敲,反复斟酌,在选诗、评诗、体例各个方面都力主创新,自成面目。即使是对“禅”这样古老的诗歌品种,也能推陈出新,一连编出《水中之月》《镜中之花》两本中外现代禅诗精选,使“禅诗”融入“现代”,焕发出新的生机。
而此次他们编选的“中外现代诗名作精选”,则又换了一个新的角度——《有意味的形式》这也是这本诗选的书名。我感到这个角度的提出,对于我们如何面对一首诗,完整地把握一首诗,特别是如何认识一首诗的形成,理解一首诗的艺术形式及其组成,都具有非常重要的意义。
长期以来,我们的中小学语文教育,甚至包括大学,对一篇文章或文学作品的解读和分析,往往习惯于把内容和形式分割开来,分为思想内容和艺术形式两个层面,或者便称主题思想和艺术特色,也就是所谓思想性和艺术性。在极左思潮泛滥之际,甚至更强调一首诗或一个文学作品的政治思想内容,重内容,轻形式。而把一些追求艺术、注意艺术形式的思想和观念,往往被简单地斥为形式主义、唯美主义而受到批判鞭挞。其造成的结果,便是大量徒有政治内容而艺术粗糙、缺乏感染力的文学作品的出笼。
当然,关于内容与形式的争论,在西方文论中也同样存在,如雷.韦勒克说他之所以推出“整体论”的概念,正是要克服“内容和形式分离这个老矛盾”。然而,随着时间的推移,以及人们对包括文学在内的一切艺术作品的深入观察和探讨,越来越注意了作品形式和艺术表现的重要性。以至在二十世纪,出现了俄国的形式主义、索绪尔等为代表的结构主义,他们几乎都关注了语言表达和艺术形式在文学作品中的重要价值。
如果我们从一首诗的创作过程来加以考察,也会得出相似的结论。当我们把一首诗的题材或主题确定之后,随之而来的大量工作就是如何把它表达出来的问题,其中包括篇幅的判定、语言的选择、结构的安排,以及表现手法和艺术技巧的运用等等,在此耗费的心血与精力最多事实上中国诗歌自《诗经》而楚辞,而五言,而五七言杂体,而五七言律诗,而词,而曲,而明清时调,而新诗,很大程度上就是艺术形式的发展演变史。
由此可见,李天靖等人此次选诗提出“有意味的形式”,不仅是一个角度,也是有意味的话题。对于创作实践和理论建设两个领域都有启示,而且涉及到对一个艺术作品的合理品读和深入分解,对于我们长期以来在文学作品解读过程中存在的一些偏差和问题,也是一种纠正和借鉴,值得品味。
2016年3月15-16日
于上海社会科学院文学研究所
目录
序:一个有意味的话题 孙琴安
音 乐
诗的艺术