五卷本《伊沙诗集》出版

“中国争议最大的诗人”伊沙出版诗集：我需要胡写精神

　　先锋30年五卷本《伊沙诗集》收录了伊沙自1987年到2016年近30年间创作的近6000首长短诗。3月11日，这套诗集在北京举办了首发式，作者伊沙与任洪渊、商震、沈浩波、李怡、张清华、西娃、春树等多位诗人、学者促膝而谈。对于诗集的出版，伊沙表示：“曾经有一个阶段我每个月写二三十首，有人就表示不理解，质疑我写那么多干吗?我想在遥远的现在我可以回答了。”

沈浩波：伊沙是中国争议最大的诗人

　　作为《伊沙诗集》的出品人，沈浩波曾这样评价伊沙：“他是中国诗人中，自有现代诗以来，内心最自由，写作上也在最大程度上抵达到自由之境的诗人。从某种程度上讲，他是那种只能被评价难以被评论是诗人。他使用着最炉火纯青的汉语口语，一个人刷新了一种语言。他写作的视野极其辽阔，能将一切都写成诗，他对事物的描述有神奇的效果，他能洞悉和把握事物的本质，落笔于最要命的细节，落笔于最致命的事物的本质。他是汉语之子。我未见赤诚于诗歌有如伊沙者，我未见勤勉于诗歌有如伊沙者，我未见不管不顾、独成一统、只写自己、唯我独尊如伊沙者。”

　　沈浩波将出版《伊沙诗集》比作出版了布考斯基的美国黑雀出版社，黑雀改变了布考斯基的命运，而自己则非常有幸能成为伊沙的同行和“黑雀”，因为伊沙是中国争议最大的诗人。

伊沙：我这个人需要胡写的精神

　　伊沙感谢沈浩波出版自己的诗集，由此他觉得自己不能再找任何借口放松自己了，因为有沈浩波这样一群跟自己艺术才华匹配的人在看自己。“今天在座有很多朋友都是陪我一路走来，互相鼓励、互相扛着时代的压力一路走过来，所以我感觉到自己还是很幸运。”

　　一直到诗集出版，伊沙都觉得难以置信。曾经每个月写二三十首，有人表示不理解，质疑他写那么多干吗，过去一年产量提高到每个月一百多首到二百多首，又引起一些人的不理解，质疑这是胡写。伊沙用这套诗集回应质疑：“我这个人需要胡写的精神，或者需要更即兴，更不加思考，我这个人也不愿意解释，也不爱解释。”

任洪渊：伊沙的诗不仅笑看人间，还要笑看自己

　　“诗人就是自己把自己‘生’出来的，伊沙是凭自己的才华成长起来的诗人。”当代诗人任洪渊是从北师大走出诗人们的共同的老师，但他却称“像伊沙和沈浩波这些诗认不是我是他们的老师，而是他们在前面，我是他们的追赶者而已”，“北师大出来的这些有影响的诗人，我作为他们的校友都想写一篇东西，侯马、浩波我都写了。我一直想为伊沙的诗写一篇长文，我看到的是透明的深度，但这是望不见底的深度。还有一点，戏剧的戏谑，这是我们非常缺乏的，伊沙一开始就是戏谑。真正经历了人生之后，穿过了人生转过头来，不仅笑看人间，还要笑看自己，我在伊沙的诗里看到了。我一定会写，但我还在往下看。”

张清华：伊沙一出场就把自己逼到绝境

　　“我觉得中国当代解构主义的写作，其实真正开端是从伊沙开始的。”北师大中文系教授张清华说：“对于90年代初的中国社会、文化、历史，最有效的其实就是伊沙的两首诗，一首叫《历史写不出的我写》，另外一组叫《中指朝天》。我意识到伊沙一出场，就把自己逼到绝境里。”张清华认为，伊沙一出场的高度就是他一生的高度，这个不是他的个人努力决定的，这是他的才华和历史之间的相遇。

　　同时，张清华也担忧伊沙写作的有效性问题。“他的写作是一种颠覆性的写作，是一种口语的、戏谑的写作，以无意识作为表达对象的。这个东西有效性是一个问题。伊沙为什么挨骂比较多呢?很重要的问题就是他写作的一个核心问题——有效性的保持。”他指出，90年代初伊沙的两组诗和历史迎头相撞、和现实互相扑向对方，那种有效性是诗人的敏感性，也是历史的机遇。但是日常情况下保有写作常态的有效性是困难的，写的太多有效性会被稀释掉，这是对伊沙的挑战，也是某种意义上写作者的绝境。

　　他觉得伊沙的个性，可能一辈子都不会改变写法，所以必须得忍受争议。但他也希望伊沙随着年龄的增长能有些蜕变，展示一下另外的可能性。

　　作者：徐鹏远

　　来源：凤凰文化

（编辑：moyuzhai）