把握金田一耕助给你的线索

　　在推理作品中，我们所关心的无外乎是侦探如何推理，凶手如何布局，情节、线索、人物性格如何联系，然后我们就看开始发挥自由想象，进行自己的推理，结果只有两个，要么对要么错，我们立论推理的依据主要来自于两个方面：

　　A、作者构思中出现的必要细节。

　　B、侦探发现的疑点。

　　在很多人看来，一本好的推理作品，就是要把所有东西罗列在读者面前，这时候，就是看看你和侦探谁的推理能力出色了。

　　就好像我们喜欢推门的迷题一样，大家均在同一起跑线上。

　　可为什么，我们往往抓不住问题的关键呢?

　　我用我最熟悉的横沟正史先生的作品举几个例子。

　　先说“女王蜂”吧

　　看过的朋友一定对“蝙蝠”记忆犹新吧?当我第一次读完全书时候，感觉对呀，我怎么没有想到蝙蝠是这个意思呢?为什么金田一耕助会反复询问当年到岛上演出剧团的相片、多少人、吃了多少饭。相信大家还记得，一位记忆力超群的老妈妈，可以从资料中找出多少人吃饭的细节，直到发现蝙蝠的相片。

　　其实我在第N次读完此书时候，不经意中有些不安的念头，要是当时没有人，记得22年前的事情，那么，金田一耕助先生还可以找出蝙蝠吗?

　　戴着疑问，第N+1次看书，仔细想来，自己的念头有些幼稚可笑。为什么呢?金田一耕助先生其实已经知道凶手，只不过想知道，为什么有蝙蝠的疑问。本想载录一些书中细节给大家细细品味，限于篇幅，见谅。

　　如是说，我们必须认真把握线索，其实，问题就在鼻子下面，我们看不到而已。

　　能否把握A、B两点呢?

　　如何把握A、B两点呢?

　　看过迷宫之门的朋友一定记得。

　　金田一耕助先生从容不迫的把坏人隐蔽的身份揭穿，从而真相大白。

　　可是，金田一耕助先生是什么时候把问题呈现给我们的呢?

　　早在日奈尔遇害的时候，金田一耕助先生就敏锐的提出了关于现有继承人死亡的疑问，只不过，没有人回去联想，一直到月奈尔遇害，人们才关注未亡的继承人，而此时，金田一耕助先生早就把相关的人物一一对号入座了。

　　其实，我们总是被横沟正史先生牵着鼻子，而金田一耕助先生又把我们带向另外的方向。

　　哎!

　　就好像我玩推门迷题时候一样，每次都无法推出凶手是谁一样?

　　喜欢金田一耕助的推友们，好好把握金田一耕助给你的线索。

　　另外，东乡明天就要离开这里一段时间了，希望可以很快回来，在推门的几天感觉很好，很喜欢这里，也希望越来越多的推友喜欢金田一耕助多一些。

（编辑：moyuzhai）