明代小说研究与文学遗产继承问题

这些年来，我国明代小说、明代文学研究中新的开拓、新的收获，是许多学者共同的贡献。在这些学者中间，陈大康也是作 出了自己的努力的一位。这些年来，他不断地发表一些论文，先后出版了有关的专着，其《通俗小说的历史轨迹》(湖南文艺出版 社1993年1月版〉，是他在博士学位论文的基础上修订完成的， 主要内容就是有关明代小说的研究；他的《明代商贾与世风》巳经介绍过，该书提供了有血有肉、生动形象的历史画面，使 今夭的读者借此可以观察发生在我们这块土地上往昔的社会生活，鉴古察今，从中增长有关的历史知识并得到某些启发；他现 在又向人们呈献出这部《明代小说史》，这更是他研究明代小说 的一部辛苦耕耘、很费心力的著作。
 

陈大康这部《明代小说史》篇幅长达六十万言，是至今所见 规模很大、内容丰富的一部断代小说史专着。全书除《导言》、 《结语》，共安排为五编十七章，这五编是：《明初的小说创作》、 《萧条与复苏》、《嘉靖、隆庆朝的小说创作》、《危机与繁华的双重 刺激》、《明末的小说创作》。各编正题之下系以所属王朝及公元 纪年，使明代小说发展各个时期前后承续，在时间总体上保持了 历史的连续性。由于篇幅较大，作者对明代小说发展过程中代 表性作品，有关小说史的诸种情况和问题得以作出较为具体的 叙述和讨论。应当说，从明代初年《三国演义》与国家的分裂和 统一、《水浒》与元末的农民大起义，直到明代末年的时事小说， 以及有关明末时事小说和其他小说创作的研讨，许多地方论述 都较为完整、较为充分。这部著作的撰成固然离不开前人和时 贤研究的基础和成果，而大康以个人之力编撰成如此规模的专 着,诚属不易。

难得的是，作者对明代小说中若干尚未被学术界充分注意 和研究的流派作品作了深入的探索，例如本书第三编第十章《明 代的中篇传奇小说》就写得很好。本章专题探讨了明代中篇传 奇多用霹入诗文的手法，从研究这一创作手法的运用切入，讨论 了当时小说观念的变迁，研述了这些中篇传奇先后思想内容的 流变，并阐释了中篇传奇在小说史上的地位与意义。本章对中 篇传奇的研究，开掘颇深。作者在孙楷第先生过去对中篇传奇 羼入诗文这一现象所作考察的基础上，经过自己一番更为深入 具体的研究之后，对明代中篇传奇在明代小说史乃至整个小说 史上的“过渡作用”作出了精深的分析和评论：

它典塑地显示了小说创作中诗文羼入的由少到多，再 由多到少的变化趋势，是小说体栽从糅杂趋于纯粹的重要 的中介过渡；它的创作内容与世风的变化相一致，而多模仿前作但又逐渐增添独创成分的创作方式，则构成了明代小说编创手法演进过程中重要一环；它同时继承了唐宋传奇与宋元话本的创作传统，尽管表现手法常粗糙拙劣，但毕竞是在努力融合雅、俗两大系列，提供了介于两者之间的小说创作模式；它出现于市民阶层娱乐需求迅速增长之时，应急 地填补了通俗读物阅读市场的空白，并促进了通俗小说 的崛起与繁荣。
 

作者并从此获得了小说研究的一种思路即在小说史上，某些创作无甚佳作，可是那些平庸之作构成的整体却具有承接以往、启迪后来的意义。” 在大康看来，中篇传奇作为明代小说创作发展轨迹上的一个环节，只有从整体上把握其与前后创作的联系，方能对它在小说创作发展过程中的地位与作用作出切合实际的评价；也正是考虑到对中篇传奇作较深入的研究将有助于对古代 小说流变过程作更全面的把握，所以他在本书中将散见于各阶段的中篇传奇小说集中在一起作专章论述。本书对明代中篇传奇的研述,反映了作者对明代小说史上某些流派和现象作了 很有价值的探索，也反映了他对中国小说史的研究具有独立的 眼光和史识。

大康有关中国小说史以及如何编写这部明代小说史的认识 和见解，集中地写在本书的《导言》里。《导言》第一句话就是“何谓明代小说史”？这个问题在一般读者看来似乎很明白清楚，并 没有什么奥义可言，然而作者却作了认真的思索，意识到自已撰 写这部断代小说史，“此概念的辨析关系到研究方向、内容与方法的规定”，认为在“明代小说史”这句话里，“明代”是时代范围 界定，关键词是“小说史”，重点则应为“史”。接着便对这句话的 丰富内涵逐层地进行了具体详尽的辨析。首先，关于论述内容。 明代小说史论述的内容当然是明代的小说发展历程，但又不能 绝对地拘囿于“明代”两字，因为其间某种规律、特点或在小说发 展史上的地位与意义广都须得与明代以前或以后的小说创作状 况作联系、比较”，方能得到清晰的显示。其次，关于研究对象。 研究对象当然是小说，但“小说”一词也不可只作狭隘的理解，其 含意应是指“小说创作”，这样方能联系着与作品密切相关的“作 家”。又广作家作品的总和却无法与小说创作状况相等同，须知 即使某阶段作家作品甚少乃至全无，它同样也是小说创作的一 种态势”。就明代小说史而言，某种特殊阶段的“创作空白”也应 使之进入研究视野，这是“史”的研究的需要。再次，关于时间顺 序。作者提出，“应尽可能准确地按本来的时间顺序展示与小说 有关的各事件、现象”，认为编撰《明代小说史》“应对有明一代二 百七十七年内的小说行进轨迹作更为准确的勾勒，对其独特的 发展态势、规律与特点作更为精细的论述”。最后，关于整体史 论。作者提出，“须得将与小说创作有关的因素视为一有机整体 作把握”，而重点是研述“作家作品与各事件现象之间的相互联 系，以及它们与当时的整个文学创作乃至社会发展变化之间的联系。”