滟水之遥挂前川--R. 奥斯汀.弗里曼《歌唱的白骨》读后（不泄底）

滟水之遥挂前川--R. 奥斯汀.弗里曼《歌唱的白骨》读后（不泄底）

By Forhiding/OFplusAND

书名：

歌唱的白骨

The Singing Bone

作者：

【英】R. 奥斯汀.弗里曼

【UK】R. Austin Freeman, 1862―1943

 

此书是将台湾脸谱出版的《微物神探宋戴克》与台湾远流出版的《宋戴克医师名案集》两书合为一辑而出。原书方面，在1912年有短篇集《歌唱的白骨》（《The Singing Bone》），其美国版名为《宋戴克/桑代克医生历险记》（《The Adventures of Dr Thorndyke》），同时另有其它宋戴克/桑代克短篇集。

 

其实本书的两大突出特点就是倒叙推理和鉴识科学。作者对于推理小说在这两方面的贡献，已经有人详介，在此就不重复赘述。本文只是想就这两方面，谈一下对推理小说的一些感想，这些感想，有些是关于本书的，但有些未必是针对本书的。

 

------------------------------------------------

倒叙推理  遥挂前川之在水一方

------------------------------------------------

推理小说的各种元素已被爱好者解构殆尽，比如一本推理小说可以包括诡计部分、推理部分、情节部分、炫学部分、灌水部分、逆转部分、崩坏部分等。其中灌水部分似乎是广大推理爱好者深恶痛绝的。（狭义的）推理小说必然要以逻辑的推理和精巧的布局（包括诡计、逆转等）作为取悦读者的主要手段，不然作品就无法归类为（狭义的）推理小说。但是推理小说毕竟还是小说，因此必要的小说文学结构和部分还是必不可少的。但在推理小说中，这些文学结构和部分，比如某些场景和人物描写等，极有可能被读者视为灌水部分，早在范达因的二十守则中就表达了这种倾向。而阅读推理小说必须在一定程度上忍受解答部分之前的章节，也已经成了推理读者的共识。 因此，对于这些灌水部分，已成了欣赏推理小说的必经之路。

 

当然，一些作者的刻意甚至是恶意的灌水，在此暂且不谈。

 

而在忍受了这些必经之路后，许多时候，迎来的解答似乎无法补偿忍受冗长前戏的付出。有时候，亮点不在答案本身，真正的亮点可能是某一步骤的推理极具逻辑性，或某部分的思维触及到了一个被广泛忽略的盲点（当然，推理小说中的所谓盲点，大多数思维正常的人都会忽略的，不然此人极可能是精神科的光顾者，不过这种盲点也是十分受读者喜爱，并且体现推理小说独特娱乐性的元素），甚至是最终解答前的某一重错误解答。而为了顾及诡计或布局，罪案动机的牵强也时常受到诟病。因此有些时候，最终真相或者动机本身也有变成水分的倾向。

 

而本书的前六个故事，使用了倒叙推理，将对于许多读者来说已经平淡无奇的犯罪动机、凶手是谁、作案全过程等，作为压台解答前的部分，降格为推理的前戏部分，这样一方面减少了读者对于解答章节之间内容进行忍受的痛苦程度（毕竟倒叙部分的真相比纯粹的铺垫更具吸引力），另一方面也更加突出了故事的亮点部分，即用鉴识科学和手段进行的推理。

 

因此，如果故事的亮点不在犯罪动机、凶手是谁、作案手法等，而完全在逻辑推演，则倒叙推理则是将解答部分的水分进行拧干，使读者得到更大的阅读快感，但是这些水分（犯罪动机、凶手是谁、作案手法等）在一个推理故事，一部小说（不管是长篇还是短篇）中是必不可少，而倒叙推理将这些所谓的水分放在了作品的前半部分，不失是一记妙招。

 

------------------------------------------

鉴识科学  推理规则的引入

-----------------------------------------

本人是《CSI》系列、《Criminal Minds》系列、《Numb3rs》等美剧的爱好者，这些美剧使用鉴识科学、犯罪侧写、数学等手段解决案件。如果不去考虑实际性和对于案件解决的帮助，单从推理小说角度考虑，引入鉴识科学其实就是引入了新的推理规则。一般的推理小说以日常的思维逻辑进行推理，但是一些亚推理类型，比如西泽保彦的科幻推理等，会人为布置一些科幻、奇幻等超现实的设定，并在此基础上进行推理。但是鉴识科学似乎介于日常逻辑和人为设定的推理规则之间，既超越了日常的知识和逻辑，却也不必事先进行交代以保证推理的公平性。

 

我个人的偏好是，我喜欢看鉴识科学破案的故事，但是也十分喜欢看纯粹使用普通逻辑解决问题的推理。

 

------------------------------

以下是各篇的短评

1 《布罗茨基命案》：普通的命案被丰富的细节进行了逻辑的点缀，让人感受到了开篇的惊艳。

2 《预谋杀人》：让人思考对于警犬的功用是否有些过誉。

3 《海上喋血的回声》：有些逻辑推演不是CSI式的（我知道本书出版时，CSI尚无踪影），而是古典的奎因式的。

4 《浪子恋曲》：本书中的水准之作。

5 《帕西瓦尔.布兰德的分身》：不知是否是该类手法的滥觞，Discovery《流言终结者》某集测试龙卷风刮起的玻璃是否会切断脖子时，使用了完全一样的手段，当然节目中用的是猪。

6 《失踪的受押人》：巧合性细节的布置。

从第7篇起，不是倒叙推理，来自于另一部原作短篇集。

7 《钉了鞋钉的鞋子》：对于潮水线和脚印的推理比较有意思。

8 《陌生人的钥匙》：经过高科技设备升级的版本在《CSI》系列中出现过无数次。

9 《人类学的应用》：人类学方面和现在一些美剧中的体现相比，比较初级。

10 《蓝色亮片》：本作真相比较出人意料，因此确实不必/不能用倒叙推理。

11 《摩押文密码》：这个手段应该也用多了，当然由于这个手段引起逆转，所以也不是倒叙推理。

12 《中国富商的珍珠》：本作有个卡尔式的诡计，似乎篇篇都要倒叙是很难的。

13 《铝柄匕首》：诡计流诡计配合当时水平的鉴识科学手段。

14 《深海来的信息》：中规中矩的一篇，有法庭推理部分。

 

可以看出，后半部分的风格虽然基本秉持了鉴识科学推理的基础，但是还是比较多变的。