逆转的意义何在？――逆转天后AC和非推理逆转天王O.HENRY

逆转的意义何在？
――逆转天后AC和非推理逆转天王O.HENRY

逆转的意义究竟何在？为什么一部推理小说要有一个令人惊讶的结尾？
逆转究竟是不是必须？作用又何在？

从接触推理小说开始，逆转就是绝对不可缺少的一个重要的因素。包括阿婆，东野圭吾甚至卡尔、奎因在内――所谓的不可能真凶、十七加三的模式、多重解答等等都可以视作是一种“逆转”――亦即，事实真相与之前所推导的或是读者自己认为的大不相同。
优秀的逆转可以让人感到绝对的不可思议，又能够让人觉得符合逻辑常理。最重要的，是这种结局应该是读者想也不敢想或是想过但早已排除了的。
最后的逆转让人感到的惊讶，那种如同全身被冰水浇过的感觉……正是逆转的大师们想要让人们感受到的。
然而这样优秀的逆转毕竟很难做到。因为同样的逆转是骗不到同一个人两次的。我很幸运地在阅读推理小说的初期就将很多AC的小说通读了一遍，最起码那些经典的都读过了。感到最幸运的就是……虽然看了很多一分钟探案，但是只泄了一部AC小说的底……真是不可思议。
AC的小说读得多了，逆转也就接触的多了。总感觉AC的逆转与别的小说不大一样。东野圭吾也很擅长逆转，但是他的结尾有一种让人感到怨念的东西存在……AC就不大一样，令人看到的往往是一种淡淡的哀伤，进而是一种被哀伤提示的温暖。有点像乙一的作品。
当波洛在船上或是火车上或是旅馆里做最后的结案陈词的时候，当他说出真相的时候，当他吐出几句法语箴言的时候……让人感到罪恶是那样的不可思议，又是那样的平静。

我想，逆转的意义，恐怕就是给人以巨大的感动吧。
所谓的惊异，诧异，惊讶，口中痴人一般的“没想到！”只是一些无聊的借口，那种震撼带给人的首要原因是人类的善良。只有人类在阅读小说时，自己进行推理时没有把那种情况考虑进去，才会引发最后的逆转――只有读者将人物想得太好或太坏的时候，逆转才能达到最好的效果。
在这里，最经典的例子恐怕就是AC的《东方快车谋杀案》了吧。避免泄底，便不多说。
虽然我最爱的是《啤酒谋杀案》（FIVE LITTLE PIGS）。
然后就不得不提到一位天王。非推理短篇小说天王。逆转之神，却与悬疑不搭界。充满平凡充满平静充满人性的情节，最不可思议的偶然，最不可思议的逆转――O.HENRY。
OH没有成为伟大的推理小说作家的原因就是他的小说绝大部分归功于偶然。如果一个推理小说作家以“偶然”作文，那他的结局就是被人蒙着布袋狂打。然而，偶然归偶然，可行性在OH的小说中没有打折扣。或许你可以说几率这种数字本身就是一种诡辩，只要有一丝可能性，只要发生了，都算是可能……不过OH可以把最惊人的最感人的最不可思议的却是最符合常理的情节压缩成最后的结尾――这样的结局显然很有自己的魅力。

然后不得不提的是《最后一片叶子》（THE LAST LEAF）。
这是逆转的意义体现地最好的一篇文章，最令人叫绝的是，这是一篇短篇小说。这样的手法，这样的创意，这样的立意在当时恐怕是超级令人叫绝的了。最令人感到不可思议的是，这样的小说在行文当中，为了体现逆转的效果，将所有的条件都在文中给全了――结尾的逆转带给人的不仅仅是一声声无意识的“我怎么没有想到”，还有的是对于人性的思考，对于生活的思考，还有温暖――温暖――这份温暖与感动，是逆转带来的最好的礼物。
要是有人在《最后一片叶子》的结尾前加上“挑战读者”……那一定很有趣……

说了那么多，主要还是在想……推理小说的结尾是一部推理小说最精彩的部分，而这个部分最精彩的便是“逆转”。什么人性，什么人生，什么黑白正义邪恶……所有超越推理小说的东西最好的表现方式便是“逆转”……而这些伟大的逆转，而推理小说本身……恐怕不仅仅是为了挑战读者的智力来的，而是为了让人们思考来的……
为了某一份感动来的吧……

最怨念的事情就是……读了十几部AC的小说之后，无论读什么推理小说，无论还有什么逆转……无论自己本身有没有惊讶，都会觉得“呀，好平常，早就考虑过这种可能性了……”

以上。
欢迎探讨。 （编辑：moyuzhai）