《三具棺材》（转载）

如果一切利的，翰．狄克森．卡的最高作《三具棺材》（
The Three Coffins，1935）可望在今年年底由流店出版。
也因原因，我了《花人事件》、《毒舌》以及《史岱
案》等一堆大十本完全找不到拜的中推理，在典《
走高》之後，立刻又栽回原文的世界，定提前好好享受卡的「原汁
原味」。

回稍稍一下以往其他友卡的感想文，赫然面居然
有一篇到部《三具棺材》，倒有我意外。或大家都很定
店一定出本吧？因此不必特花拼命翻字典就能完全了解作
品的情了。其也是我一始的想法，但後等我找卡的全集以後，
我便想：「找了久算全部到，卡又是我最喜的作家，不如就全都
原文吧，反正在看英文小的速度也比快了。」

是以，未是否出版卡的作品集，我不直接中
本，而先解原文，先前有友提到以我卡的，有能力向出
版社推，我想是了。目前我只了二十本，且的作品大
多刻意避免他三○至四○年代作最多的期，所以提出的意很可能不
中肯，不若是在新即出版前篇「先睹快」的文，友而言
或多或少也有助益吧！

（我何刻意避作？我想那是因我知道卡的作品多的，如果
一始就先把作看光光，到最後一定越越乏味。否大家不妨先把
克莉蒂全部的白探案看完、再完所有的波探案、再接著翻杜本探
案，最後碰她的探小以及短篇推理……保你越看越。）

扯多了。

《三具棺材》然最被人引以念的部份是「博士事先明本章
案情，不感趣的者可以跳」的〈密室〉（The Locked-Room
Lecture ），但它之所以能成卡的代表作，另一重要的其是在《
三具棺材》中，除了有卡最於描的哥特式氛、公平的智之外，
他「不可能」定到最高限、以完全理性的破解最不可思的
、抓出最不可能犯案的真，符合卡的作理作技巧的典
。

基本上我甚至《三具棺材》足以作金期所有理不可能犯罪
之作品的「招牌」，克雷．森的《死亡自高帽出》、黑克．塔伯特
《地之》等皆其。

我自己在部《三具棺材》，直到揭露真身份，我仍然感到非
常迷惑，犯罪的也如五里中，想到故事最後的高潮，竟是在
博士那些法理解的各破之。一般，古典解推理在「
指出手姓名」，是全最者震的折，而者常在得知
真身份後，或犯罪手法即大半恍然於心，最後一章，往往只是
在欣探滴水不漏的推理而已，能造更扣人心弦的情者，在少
之又少，更甚而，在《三具棺材》中，手身份的曝光直是在造最大的
嘛！

在此奉有到本的朋友：如果你手上拿的是店的版
本，切勿疑，在撕塑封套後，直接跳詹宏志的，上故事
的第一部〈第一具棺材〉始看，在程中也必戒除因好奇心而先跳
翻故事尾的，如此一，你能得《三具棺材》最高程度的
趣。

也了不妨到各位的趣，篇後感完全不提到《三具棺材》中任
何情或任何。特注意，只要你事先接任何部典相的
介或片段，你日後必定十分嫉妒那些按我上述方法的人。

信不信由你！



＞ -------------------------------------------------------------------------- ＜

作者: vadim (gogo) 看板: Mystery
: Re: 《三具棺材》
: Sun Oct 8 16:05:28 2000

※ 引述《windmail (底沼)》之言：
(skip..)
: 回稍稍一下以往其他友卡的感想文，赫然面居然
: 有一篇到部《三具棺材》，倒有我意外。或大家都很定
: 店一定出本吧？因此不必特花拼命翻字典就能完全了解作
: 品的情了。其也是我一始的想法，但後等我找卡的全集以後，
: 我便想：「找了久算全部到，卡又是我最喜的作家，不如就全都
: 原文吧，反正在看英文小的速度也比快了。」

我就是的人^^,看英文真的很累,再加上在又在日文
所以只好等12月


(skip..)
: 我自己在部《三具棺材》，直到揭露真身份，我仍然感到非
: 常迷惑，犯罪的也如五里中，想到故事最後的高潮，竟是在
: 博士那些法理解的各破之。一般，古典解推理在「
: 指出手姓名」，是全最者震的折，而者常在得知
: 真身份後，或犯罪手法即大半恍然於心，最後一章，往往只是
: 在欣探滴水不漏的推理而已，能造更扣人心弦的情者，在少
: 之又少，更甚而，在《三具棺材》中，手身份的曝光直是在造最大的
: 嘛！

燃法庭也是形式的小,在最章者大的
不照既晴兄自己所下的,大概很晚才去燃法庭吧


好在有既晴兄提醒,要不然到又被了的趣

（编辑：moyuzhai）