也谈《不可能犯罪》
发布时间:2021-08-15 来源于: 作者: 点击数:次
也谈《不可能犯罪》
PUPU的得奖作品《不可能犯罪》,在考试前匆匆读完,第一印象是好玩,第二印象就没有了,到现在除了第一个故事用碟仙渲染气氛着一环节还记忆犹新外,也差不多忘了。在书也送人了(一位大概不会买书的同学,作为毕业礼物吧)。所以,现在谈的是一个月前就想对PUPU说的而没有忘的话。
我不喜欢“不可能犯罪”这样的书名。不知是PUPU自己改的还是出版社的意思?不可能犯罪是推理小说中最吸引我的一个类型,它是多种多样、变化无穷的,在看《不》前,我就对它带有疑惑:一本国内的原创能把不可能犯罪诠释到什么一个地步?结果只有失望。《不》中的不可能犯罪也只不过是密室、不在场证明、在不可能的情况下毒,给人的感觉是很小气,不宏伟、不庞大。为什么说到不可能就只是密室呢?就不能有点创意吗?象奎因寥寥可数的不可能犯罪中,就有《上帝之灯》这样优秀的作品,使一栋房子在一夜中消失不见;或者变走一辆火车也不错啊?如果还是要写密室,又为什么不挑个特别一点的密室呢?如果能写出一个摩天轮密室就不错了。(我想也挺困难的,飘在空中,地下又有这么多人看着。)所以说不可能犯罪要多变化才行啊!
《不》的第二个买点可以算它那特别的结构――以女神号神秘沉没为主线贯穿多个短篇。“连环短篇构成所谓的长篇”这样的写法并不是PUPU原创(加纳朋子的《七岁小孩》就是这样写)。但PUPU做得较为出色,起码我是这么认为的,这也是我觉的它好玩的地方。几页就一个故事,而且都是不可能的情况下发生的(尽管不太诱人),推理到处都是(尽管是不够稳重的推理),内幕不断地别揭开,那种感觉真的没话说。赞一个。听说PUPU不喜欢奎因,我想还是尽量看一下吧,可以补一下推理上的不足。
人物的描写也是不足的地方。不管是外貌描写还是语言描写都需要改进,起码要达到小说而不是单纯的谜题才能推动推理事业嘛!我们这个圈以外的人看书不就是为了娱乐、享受小说幻想了乐趣吗?象看恐怖小说,如果文笔差一点就算它真的很恐怖我也真的看不下,因为这样的书看起来很累,干嘛要拿苦来辛?我想应该不只我有这样的想法。
最后希望《不》能买个畅销,PUPU想多一点好的诡计,带给我们更多的乐趣。
(编辑:moyuzhai)
推荐资讯