“我”在黑社会的日子――评王稼骏《明暗线》

　　我立于黑暗的尽头，俯视着光明……
　　　　　　　　　　　　　　――王稼骏《明暗线》

　　这是我第二次评论王稼骏的作品，上一次评论《死神的右手》距今已有三年之久，王稼骏虽不是一个多产的作家，却也算得上勤奋，这几年陆陆续续也出了不少作品，《明暗线》是最新的一本。
　　故事发生在上海郊区一所民办大学――欧洲义华学院， “我”进入了这所大学，却因为一件琐事，与人发生斗殴，紧接着校园内接连发生的奸杀案和神秘失踪案却成为“我”大学生涯中最难以忘怀的经历。凶手就在我们身边，他到底是谁？
　　“我”是学生中的“老大”，“我”不可避免地处在事件的中心，凶手的目标显然就是“我”身边的人，他（她）们一个个离奇的死去，而在学校里却根本找不到尸体！人们能够找到的，只有他（她）们的头颅。不知什么时候，“我”被迫成了解开谜团的关键人物。
　　封闭的校园，就是一个巨大的密室！嫌疑犯又是如何在转过街角的瞬间离奇消失，书中的每一个人都似乎有一段不可告人的往事，他们也都可能就是凶手。
　　作品为什么叫《明暗线》？这个书名是什么寓意？请大家阅读书中作者自序，有标准参考答案，此处不引用。
　　用作者自己的话说，这部作品略带着几分痞气，诚然，书中的主要人物大多是校园里有帮派倾向的不良青年，打架斗殴、哥们义气、吃饭、抽烟、喝酒、泡妞、争风吃醋大概可以成为他们日程表上的主要活动项目，你可曾见过不带痞气的不良青年吗？当然不会有，作品中的各种暴力情节、爆粗口等就是在这种背景下的产物，说来描写虽比较露骨，但对于角色来说还是比较合理的。
　　作品中除了大量描写暴力打斗场面，作者也运用了很多戏谑、调侃的成分，也即本书的宣传重点――黑色幽默，黑色幽默是指哭笑不得的幽默，其主要特征是用幽默的语言突出描写社会的荒谬，用一种嘲讽的态度表现环境和人的不协调，并把这种互不协调的现象加以放大和扭曲，使它们显得荒诞不经，滑稽可笑，同时又令人感到沉重和苦闷。王稼骏在表现这种幽默时，常采用描写人物的臆想、梦境等方法，将调侃的内容和现实的镜头穿插起来，其中的一些内容更是明显受到“海派清口”的影响，效果还是不错的。当然，作品中的戏谑和调侃成分在总量上略显的多了，如能稍加删减，做到浅尝即止的话，我觉得效果可能会更好一点。
　　作者对主人公“我”和一群死党之间友情的描写是可圈可点的，虽然这种友谊更接近于黑社会性质的兄弟情谊，无论是为了兄弟“两肋插刀”还是“我”因为不经意间就“出卖”了兄弟而感到的惭愧难当，都写得有血有肉，值得夸赞一番。
　　小说最后的高潮部分也是相当的Cult，如果说前半部分的情节拍成电影定级是IIB的话，那么结尾部分的解谜情节绝对可以定为III级了。当然了，作者王稼骏在自序中也已经用了百来个字进行了强调，我简单归纳一下就是说本作品纯属――少儿不宜。
　　网上有读者说这部作品比较像悬疑小说，不能算是推理小说。我对此只能摇摇头，报以一笑。所谓的悬疑小说（实际上正规的名称是心理悬念小说）难道不是推理小说中的一个子类吗？难道因为这是一只小鸡，就可以说它不能算是鸡吗？我觉得不能，之所以有很多读者会有这种认识上的误区，恐怕还是不了解什么是推理小说的缘故吧！再者说，《明暗线》怎么着也有谜团的合理破解，不算推理小说？恐怕作者也是不会答应的。
　　王稼骏数年来大多走的本格推理路线，这部作品同他以往的小说相比，风格变化非常之大，“谁是凶手”模式（Whodunit）虽不是他第一次写作，但以校园为背景的长篇推理小说，在我印象中应该是作者的第一次，且作者用了浓重笔墨描写大学生之间的友情和爱情，这些都是青春推理（校园推理）的主要特征；尸体的消失诡计以及瞬间消失的嫌疑人又纯属于不可能犯罪――也就是本格推理的范畴，整部作品中大量暴力情节说它是硬汉派也不为过啊！于是，顺理成章的，青春推理＋本格推理＋硬汉推理最终就等于《明暗线》。
　　《明暗线》，作者王稼骏，团结出版社2011年10月第一版，总体四星评价，推荐阅读。