《安德的游戏》书评--科幻
小说叙事结构并不复杂，故事主要分为三条线:
第一条：主角安德进入军事学校，不断训练成为指挥官；
第二条：军方对于培养安德的计划与争执；
第三条：地球上的两大阵营暗流涌动，政治形势复杂。
三条线有详有略，有长有短，共同勾勒出虫族威胁在外，地球争斗在内的未来世界。
作为安德系列的第一部，《安德的游戏》对于整个宏大世界的描述并不多。克制的笔触下，全书通过描写安德的经历，为我们掀开了这个世界大幕的一角。但这并不影响他所展现的关于未来世界的瑰丽想象，最让人印象深刻的就是关于无重力状态的描写。作者通过细致的动作描写让人身临其境，近乎真实地想象出人在无重力条件下行动战斗的情景。
小说的心理描写同样非常出彩。安德的挣扎与矛盾，麻木与痛苦，成长与蜕变都在这之间展现得淋漓尽致。
故事情节和细致的描写只是皮，《安德的游戏》真正魅力在于它的骨，也就是它的主旨内涵。
游戏是所有动物学习生存的第一步；儿童游戏群体是初级的人类社会群体，游戏也是现实。安德以及他的伙伴们通过游戏这样一种方式打败了虫族。这也许也是作者对于战争的批判，战争不过是权力的游戏，而发动第三次战争的军方将进行战争种族灭绝的罪恶强加在了一个孩子身上。
维京家有三个孩子，三个孩子都智商超群，但性格各有不同。老大彼得性格残忍，老二华伦蒂温和柔软，而安德则是他们二者的融合，介于二者之间。在笔者看来，老大老二象征着人类的善恶两面，而安德则是一个正常的，完整的人，兼具善恶。
作者给主角起名安德ender，这一点不难理解，他是虫族与人类战争的终结者，但在同时，他也是新时代的开创者。这种身份的重合与他性格的重合二者相互呼应。科幻小说在为我们展示科技发展、社会变化的同时，也在发掘人性的美丽与瑕疵。前有几十亿生命的毁灭，后也有安德怀揣虫族希望流浪宇宙。归根结底，《安德的游戏》是对人性之善，或者扩大一点，宇宙之善的歌颂；同时也是对于恶的批判。
对于未来宇宙世界的想象，我们大多习惯于现实主义的观点，但是，这本书也为我们提供了自由主义的思考路径。不同文明的冲突来自于交流的不通畅，只要充分交流，充分互信，不同文明是可以和平共存的，因为我们心中都有善。宇宙社会如此，当代国际社会也是如此。做个不恰当的比喻，人类与虫族就像两个国家，就像当年的美苏，在他们这两个国家行为体之上缺乏一个绝对权威的存在。而本书所传达的观点就是：在这样一种无政府的状态下的不同国家，不同文明也可以和平共处，共同创造更加美好的未来。
抛开主旨，小说的可读性也非常高。主角安德是个天才，一路开挂般地成长，最后消灭大boss。情节跌宕起伏，高潮迭起，引人入胜。
Ps：以下备注摘录于百度知道
现实主义理论的起源
现实主义是马基雅维利和霍布斯对人性的悲观看法。他们对权力的关注，对政治是由利益冲突所决定的，是对权力的争夺和分配的观点，成为现实主义理论的历史和哲学基础。而主权国家中心论，则成为现实主义理论的逻辑起点。
现实主义的理论特点
现实主义主张权力政治，国际社会是无政府的状态，是“每个人反对每个人“（war of all against all）的霍布斯文化，对现实主义者来说，政治就是过激行为体为了权力、声望、影响和安全而不间断地进行的斗争。
自由主义的理论起源
理论起源主要有四个部分：格劳休斯的国际法思想，洛克文化，康德的世界和平论等。
自由主义的理论特点与主要观点
坚持人性本善论，认为历史是不断进步的。强调国际关系中非权力因素、沟通与合作能力的重要性以及全球系统相互依赖过程的分析。
（编辑：moyuzhai）
